<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Sea Sand Song &#187; ศาสนา</title>
	<atom:link href="http://www.seasandsong.com/tag/%e0%b8%a8%e0%b8%b2%e0%b8%aa%e0%b8%99%e0%b8%b2/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.seasandsong.com</link>
	<description>Panu Tangchalermkul's blog</description>
	<lastBuildDate>Sun, 21 Mar 2010 17:56:50 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>คนดีในศาสนา</title>
		<link>http://www.seasandsong.com/2007/11/22/%e0%b8%84%e0%b8%99%e0%b8%94%e0%b8%b5%e0%b9%83%e0%b8%99%e0%b8%a8%e0%b8%b2%e0%b8%aa%e0%b8%99%e0%b8%b2/</link>
		<comments>http://www.seasandsong.com/2007/11/22/%e0%b8%84%e0%b8%99%e0%b8%94%e0%b8%b5%e0%b9%83%e0%b8%99%e0%b8%a8%e0%b8%b2%e0%b8%aa%e0%b8%99%e0%b8%b2/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 22 Nov 2007 16:19:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>panuta</dc:creator>
				<category><![CDATA[personal]]></category>
		<category><![CDATA[ศาสนา]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.seasandsong.com/2007/11/22/%e0%b8%84%e0%b8%99%e0%b8%94%e0%b8%b5%e0%b9%83%e0%b8%99%e0%b8%a8%e0%b8%b2%e0%b8%aa%e0%b8%99%e0%b8%b2/</guid>
		<description><![CDATA[จาก blog ของ paepae และ house ที่คุยถึงเรื่องศาสนา &#8230; มีความเห็นนึงใน blog ของ paepae ที่คาใจอยู่พอสมควร
จริงหรือที่เราต้องได้รับการอบรมจากคนที่มีศาสนาก่อน ถึงจะเป็นคนดีได้?
เราคนไทยเกือบทุกคนได้เรียนวิชาพุทธศาสนาในโรงเรียน และสังคมมีความผูกพันกับพุทธศาสนาเป็นอย่างมาก &#8230; แต่คนชาติอื่นๆที่ไม่ได้เป็นอย่างนี้ล่ะ ไม่มีหลักสูตรทางศาสนา สังคมไม่ได้ผูกติดกับศาสนาอย่างเหนียวแน่น คนในสังคมนั้นจะเป็นอย่างไร?
ถึงจะพูดถึงแค่ในประเทศไทย การเป็นคนดีนั้น พูดให้ถูกคือ เป็นคนดีในพุทธศาสนามากกว่า นั่นคือถ้าไม่มีพุทธศาสนา เราก็อาจจะเป็นคนดีได้เหมือนกัน แต่เป็นคนดีในอะไรสักอย่าง (อาจจะเป็น Flying Spaghetti Monster) &#8230; ศาสนาดูเหมือนจะเป็นแนวทางมากำหนดว่าต้องปฏิบัติตัวอย่างไรในสังคมเสียมากกว่า (ซึ่งหลักนั้นผมก็ไม่เถียงว่ามันไม่ดี)
การที่เราเติบโตขึ้นมา ได้รู้ดีรู้ชั่วจากพุทธศาสนา แต่กลับมาประกาศว่าไม่นับถือพุทธศาสนานั้น ถือเป็นการยกตนเหนือคำสอนหรือเปล่า? ในความเห็นผมเลย ผมว่าไม่นะ ผมถือว่าเป็นการไม่ยึดติดมากกว่า (คุ้นๆเหมือนได้ยินคำสอนอันนี้ในพุทธศาสนา) คนนั้นอาจจะได้พิจารณาอย่างถี่ถ้วนตามหลักกาลามสูตรแล้วว่า พุทธศาสนาไม่ใช่หลักที่เหมาะกับตัวเองอย่างสมบูรณ์ และไม่อยากบอกว่าเป็นพุทธศาสนิกชน เพราะไม่ได้ปฏิบัติตามหลักในหลายๆอย่าง &#8230;
ศาสนาบางครั้งก็เหมือนกฎหมาย ต่างกันที่บทลงโทษ &#8230; เราต้องตอบแทนกฎหมายที่มาบังคับเรารึเปล่า?
ในความคิดผม ศาสนามีพื้นฐานมาจากความอ่อนแอทางจิตใจของมนุษย์ มันเป็นเครื่องยึดเหนี่ยวจิตใจที่มนุษย์ประดิษฐ์ขึ้น เพื่อให้เรารู้สึกว่า เวลาเราทำอะไรสักอย่างลงไป เราจะถูกมองว่าเป็นคนดี สังคมนับถือเรา คนอื่นชื่นชมเรา [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>จาก blog ของ <a href="http://paepae.exteen.com/20071121/entry">paepae</a> และ <a href="http://house.exteen.com/20071120/entry">house</a> ที่คุยถึงเรื่องศาสนา &#8230; มี<a href="http://paepae.exteen.com/20071121/entry#comment-4">ความเห็นนึงใน blog ของ paepae</a> ที่คาใจอยู่พอสมควร</p>
<p>จริงหรือที่เราต้องได้รับการอบรมจากคนที่มีศาสนาก่อน ถึงจะเป็นคนดีได้?</p>
<p>เราคนไทยเกือบทุกคนได้เรียนวิชาพุทธศาสนาในโรงเรียน และสังคมมีความผูกพันกับพุทธศาสนาเป็นอย่างมาก &#8230; แต่คนชาติอื่นๆที่ไม่ได้เป็นอย่างนี้ล่ะ ไม่มีหลักสูตรทางศาสนา สังคมไม่ได้ผูกติดกับศาสนาอย่างเหนียวแน่น คนในสังคมนั้นจะเป็นอย่างไร?</p>
<p>ถึงจะพูดถึงแค่ในประเทศไทย การเป็นคนดีนั้น พูดให้ถูกคือ เป็นคนดีในพุทธศาสนามากกว่า นั่นคือถ้าไม่มีพุทธศาสนา เราก็อาจจะเป็นคนดีได้เหมือนกัน แต่เป็นคนดีในอะไรสักอย่าง (อาจจะเป็น <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Flying_Spaghetti_Monster">Flying Spaghetti Monster</a>) &#8230; ศาสนาดูเหมือนจะเป็นแนวทางมากำหนดว่าต้องปฏิบัติตัวอย่างไรในสังคมเสียมากกว่า (ซึ่งหลักนั้นผมก็ไม่เถียงว่ามันไม่ดี)</p>
<p>การที่เราเติบโตขึ้นมา ได้รู้ดีรู้ชั่วจากพุทธศาสนา แต่กลับมาประกาศว่าไม่นับถือพุทธศาสนานั้น ถือเป็นการยกตนเหนือคำสอนหรือเปล่า? ในความเห็นผมเลย ผมว่าไม่นะ ผมถือว่าเป็นการไม่ยึดติดมากกว่า (คุ้นๆเหมือนได้ยินคำสอนอันนี้ในพุทธศาสนา) คนนั้นอาจจะได้พิจารณาอย่างถี่ถ้วนตามหลักกาลามสูตรแล้วว่า พุทธศาสนาไม่ใช่หลักที่เหมาะกับตัวเองอย่างสมบูรณ์ และไม่อยากบอกว่าเป็นพุทธศาสนิกชน เพราะไม่ได้ปฏิบัติตามหลักในหลายๆอย่าง &#8230;</p>
<p>ศาสนาบางครั้งก็เหมือนกฎหมาย ต่างกันที่บทลงโทษ &#8230; เราต้องตอบแทนกฎหมายที่มาบังคับเรารึเปล่า?</p>
<p>ในความคิดผม ศาสนามีพื้นฐานมาจากความอ่อนแอทางจิตใจของมนุษย์ มันเป็นเครื่องยึดเหนี่ยวจิตใจที่มนุษย์ประดิษฐ์ขึ้น เพื่อให้เรารู้สึกว่า เวลาเราทำอะไรสักอย่างลงไป เราจะถูกมองว่าเป็นคนดี สังคมนับถือเรา คนอื่นชื่นชมเรา และเราไม่ถูกละเลย (คิดดูว่าบางคนที่ทำความดีแล้วถูกละเลย เรายกความผิดให้อะไร?) &#8230; นั่นคือเบื้องหน้าที่ศาสนามีอิทธิพลต่อมนุษย์ แต่ใครจะรู้ว่าเบื้องหลังจริงๆแล้ว ศาสนาอาจถูกประดิษฐ์ขึ้นมาเพื่ออำนาจในการควบคุมมวลชนก็เป็นไปได้ (คิดดูว่าผู้นำบางศาสนาทำอะไรลงไป เมื่อสมัยอดีต เวลาที่มีคนไม่นับถืออยู่ในสังคม และอาจสั่นคลอนรากฐานอำนาจ &#8230; ศาสนาที่มีเมืองเป็นของตัวเองน่ะ)</p>
<p>ถามว่าเรายังควรมีศาสนาอยู่หรือไม่? ผมตอบชัดๆเลยว่า เรา (มนุษย์) ขาดศาสนาไม่ได้ &#8230; เราเป็นสัตว์ที่อ่อนแอทั้งร่างกายและจิตใจ การมีศาสนาช่วยให้เราเกาะกลุ่มเป็นสังคม และมีแนวทางการปฏิบัติตัว เพื่อให้อยู่ร่วมกันได้อย่างปกติสุข</p>
<p>ผมต่อต้านการทำบุญไหม &#8230; ไม่</p>
<p>ผมต่อต้านการสวดมนต์ไหม &#8230; ไม่</p>
<p>ผมต่อต้านการนั่งสมาธิไหม &#8230; ไม่</p>
<p>การทำบุญ ทำให้คนอื่นมีความสุข &#8230; การสวดมนต์ทำให้จิตใจสงบนิ่ง เช่นเดียวกับการนั่งสมาธิ และยังช่วยเรื่องความจำ และความสามารถในการการเรียนรู้ด้วย</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.seasandsong.com/2007/11/22/%e0%b8%84%e0%b8%99%e0%b8%94%e0%b8%b5%e0%b9%83%e0%b8%99%e0%b8%a8%e0%b8%b2%e0%b8%aa%e0%b8%99%e0%b8%b2/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>14</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
