trilemma
เหตุการณ์สมมุติ
เรือลำหนึ่งบรรจุคนได้ 40 คน แต่มีคนอยู่บนเรือในขณะนั้นแล้ว 30 คน เรือลำนั้นแล่นไปเรื่อยๆ ก็ไปเจอกับคนกลุ่มหนึ่งจำนวน 40 คน ลอยคออยู่ในน้ำ โดยที่ห่างออกไปก็มีฝูงฉลามฝูงหนึ่งกำลังว่ายมา หมายจะเข้ามาจัดการกับคนที่ลอยคอในน้ำ
1 … ไม่ยอมให้ซักคนขึ้นมาบนเรือ เพราะเดี๋ยวเรือจะล่ม
2 … ให้ขึ้นมาแค่ 10 คน เพื่อจะรวมกันพอดีกับจำนวนที่เรือจะบรรทุกได้
3 … ยอมให้คน 40 คนนั้นขึ้นมาบนเรือ และเสี่ยงกับที่เรือจะล่ม จนทำให้ทุกคน ทั้งที่อยู่บนเรืออยู่แล้วและลอยคออยู่ ต้องถูกฉลามกิน
ถ้าเลือกข้อแรก คือรักษาคนบนเรือเอาไว้ก่อน จะทนได้ไหมที่จะเห็นคน 40 คน ถูกฉลามกินไปต่อหน้าต่อตา โดยที่ตัวเองไม่ยื่นมือไปช่วยเหลือเลยแม้แต่น้อย
ถ้าเลือกข้อสอง ให้ขึ้นมาแค่บางส่วน เพื่อไม่ให้เรือต้องรับน้ำหนักมากเกินไป แต่จะให้ใครขึ้นมาล่ะ? จะเลือกอย่างไร? ใครมีสิทธิ์ ใครไม่มีสิทธิ์? จะเกิดความวุ่นวายไหม? จะทำให้ทุกคนปีนป่ายเรือโดยที่ไม่สนใจคำตัดสินรึเปล่า? ด้วยเวลาที่จำกัด จะเลือกอย่างไรให้เร็วที่สุด และมีคนยอมรับมากที่สุด?
ถ้าเลือกข้อสาม เอาคนทุกคนขึ้นมาโดยที่ไม่สนใจว่าเรือจะบรรทุกได้แค่ไหน นั่นดูเหมือนเป็นการกระทำที่ประเสริฐ แต่จริงๆแล้วนั่นคือการสั่งตายคนที่อยู่บนเรือ เพราะไม่ว่าอย่างไร คนที่ลอยคออยู่ในน้ำก็ต้องตายอยู่แล้ว แต่เอาขึ้นมาบนเรือ ก็ทำให้เรือล่ม และคนบนเรืออยู่แล้วก็ต้องตายไปด้วย แต่ก็ไม่มีใครบอกว่าเรือจะต้องล่ม อาจจะไม่ล่มก็ได้ แต่ก็ไม่มีใครรู้ว่ามันจะล่มหรือไม่ล่ม จนกว่ามันจะล่มจริงๆ ซึ่งก็สายไปแล้วที่จะให้บางคนลงจากเรือ
จะเลือกข้อไหนกัน?
ข้อสามทิ้งไปได้เลย ฆ่าตัวตายชัดๆ
ความจริงข้อสองก็เสี่ยงมาก โอกาสเกิดจราจลจนเรือพลิกก็สูง(ตายหมด)
- ทางเลือก – วิทยุขอความช่วยเหลือ
เร่งเรือวิ่งล้อมคนกลุ่มนั้นไว้เป็นวงกลม
1 ไล่ฉลาม
2. ไม่เสี่ยงที่เรือจะล่ม
ถ้าหมดหนทางจริงๆ เข้าฝั่งครับ
1. เรือไม่ล่ม
2. ไม่เห็นคนโดนฉลามกินแน่ๆ
house
8 Jul 08 at 12:06 am
ผมว่าเลือกข้อสองน่าจะเหมาะสุดนะ เพียงแต่ว่าระบบการเลือกควรจะทำแบบรัดกุม
ซึ่งทางหนึ่งที่ทำได้ก็คือ ขับเรือออกไปให้ไกลจากจุดเกิดเหตุแ้ล้วให้คนที่เหลือว่าย
เข้าหาเรือ โดยประกาศและอธิบายความให้ฟังว่าเราจะเลือกคนขึ้นมาบนเรือสิบคน
แต่ไม่บอกวิธีเลือก
ต้องมีคนแย่งกันว่ายน้ำเข้าหาเรือ บางส่วนก็ต้องหมดแรงว่ายมาไม่ไหว บางกลุ่มจะ
ต้องเสียสละให้ผู้อื่นรอดชีวิต รอซักพักก็ออกเรือเพื่อไปรับคนกลุ่มที่เสียสละไม่
ว่ายเข้าหาเรือ ได้เท่าไหร่ก็เอามาหมด รับประกันได้ว่าคนกลุ่มนี้จะกระโดดลงน้ำถ้า
เห็นว่าเรือกำลังจะล่ม
p.joy
8 Jul 08 at 3:47 am
เอาแบบนี้ได้ไหมอ่ะ….ใน 40 คนนั่นมีเด็กไหม เอาเด็กขึ้นมาก่อน เพราะว่าน้ำหนักตัวน้อย จากนั้นมองหาในเรือ ว่ามีเรือชูชีพไหม เพื่อให้คนอีกส่วนได้ขึ้นไป…จากนั้นเรือให้แล่นไปดักหน้าฝูงฉลาม แล้วเอาเหยื่อสด ๆ ล่อมันไว้ เช่นปลาสด อะไรก็ได้ที่คาว ๆ มีเลือดเยอะ ๆ เพื่อเบี่ยงเบนความสนใจของปลาฉลาม เพราะเวลามันอิ่มแล้วมันมักไม่สนใจเหยื่อ…. ในระหว่างเดียวกันก็พยายามเรียกเรือที่อยู่ในละแวกนั้นให้มาช่วยกันรับคนขึ้นไป ประกอบกับเรียกให้ทางฝั่งส่งคนมาช่วย….
mariposa
10 Jul 08 at 8:24 am
คนตอบเยอะดี ตอบมั่งดีก่า…
ขอเลือก…ยอมให้ฉลามขึ้นมาบนเรือแล้วให้คน 30 คน ลงไปว่ายน้ำเป็นเพื่อนคน 40 คนแทนได้ป่ะ เอิ้ก! เพราะถ้าฉลามขึ้นมาบนเรือก็คงขาดน้ำตายเอง แล้วคนล้อมฉลามก็ดูน่าสนุกดี
ล้อเล่นๆ คงจะต้องเอาทางเลือกแต่ละทางมาชั่งน้ำหนักดูก่อน จากปัจจัยที่เกี่ยวข้องหรือปัจจัยที่เรา (คนบนเรือ) ให้ความสำคัญ เช่น ถ้าในน้ำมีคนสำคัญที่สามารถช่วยคนอื่นในโลกได้อีกเยอะ หรือความสามารถในการ overload ของเรือ อะไรทำนองนี้ แล้วค่อยตัดสินใจอีกที…
แต่การตัดสินใจเลือกอะไรสักอย่าง มันก็ต้องมีต้นทุนค่าเสียโอกาสกันทั้งนั้นล่ะนะ ขึ้นอยู่แค่ว่า ที่เราเลือกไปแล้วนั่น มันเสียต้นทุนน้อยที่สุดรึเปล่า
คงคล้ายๆ ตอนที่หนุ่มจะเลือกสาวซักคนจากสาวในคอเลคชั่นล่ะม้าง คนนู้นก็ดี คนนี้ก็น่ารัก อิอิ
:-p
12 Jul 08 at 11:48 am
เอาคนคิดคำถาม ไปให้ฉลามกิน
..จบ
diizember*
14 Jul 08 at 10:29 am
เห็นด้วยกับ Diizember
mariposa
14 Jul 08 at 8:37 pm
…
..
.
เห็นด้วยกับ 2 ความคิดเห็นสุดท้าย
(อุ๊ย .. ทำตัวเหมือนพวกเกรียนเลยอ่ะ)
…
kumint
14 Jul 08 at 10:17 pm