<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: I&#8217;m not an answering machine</title>
	<atom:link href="http://www.seasandsong.com/2008/04/12/im-not-an-answering-machine/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.seasandsong.com/2008/04/12/im-not-an-answering-machine/</link>
	<description>Panu Tangchalermkul's blog</description>
	<lastBuildDate>Sun, 04 Jul 2010 13:50:26 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: panuta</title>
		<link>http://www.seasandsong.com/2008/04/12/im-not-an-answering-machine/comment-page-1/#comment-4902</link>
		<dc:creator>panuta</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 May 2008 05:20:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seasandsong.com/2008/04/12/im-not-an-answering-machine/#comment-4902</guid>
		<description>mameou - no, it has nothing to do with Accenture  :wink:  It&#039;s from my current part-time actually. A large and renowned organization like Accenture usually has a good separation of responsibility. It&#039;s not perfect but it&#039;s way better than what I&#039;m in right now haha</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>mameou &#8211; no, it has nothing to do with Accenture  <img src='http://www.seasandsong.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=':wink:' class='wp-smiley' />   It&#8217;s from my current part-time actually. A large and renowned organization like Accenture usually has a good separation of responsibility. It&#8217;s not perfect but it&#8217;s way better than what I&#8217;m in right now haha</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: mameou</title>
		<link>http://www.seasandsong.com/2008/04/12/im-not-an-answering-machine/comment-page-1/#comment-4901</link>
		<dc:creator>mameou</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 May 2008 04:06:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seasandsong.com/2008/04/12/im-not-an-answering-machine/#comment-4901</guid>
		<description>As an afterthought, are you talking about the working environment at Accenture? Because if you are, I am not applying there for internship next year. :P</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>As an afterthought, are you talking about the working environment at Accenture? Because if you are, I am not applying there for internship next year. <img src='http://www.seasandsong.com/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: mameou</title>
		<link>http://www.seasandsong.com/2008/04/12/im-not-an-answering-machine/comment-page-1/#comment-4891</link>
		<dc:creator>mameou</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 May 2008 03:04:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seasandsong.com/2008/04/12/im-not-an-answering-machine/#comment-4891</guid>
		<description>เห็นด้วยอย่างยิ่งค่ะ เคยเจอปัญหาเดียวกัน แต่ถ้าเป็นทีมเล็กๆ ก็ไม่มีทางเลือกเหมือนกันค่ะ</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>เห็นด้วยอย่างยิ่งค่ะ เคยเจอปัญหาเดียวกัน แต่ถ้าเป็นทีมเล็กๆ ก็ไม่มีทางเลือกเหมือนกันค่ะ</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: panuta</title>
		<link>http://www.seasandsong.com/2008/04/12/im-not-an-answering-machine/comment-page-1/#comment-4836</link>
		<dc:creator>panuta</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Apr 2008 19:47:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seasandsong.com/2008/04/12/im-not-an-answering-machine/#comment-4836</guid>
		<description>หนึ่ง - นั่นก็เป็นหน้าที่ของหัวหน้าที่จะต้องคอยให้โอกาส และคอยสังเกตุว่าใครมีความสามารถ หรือใครพอจะพัฒนาได้ แต่ไม่ใช่อยู่ดีๆก็ให้ลองเลย มันต้องทำในสภาพแวดล้อมที่ถูกควบคุมเป็นอย่างดี มีการเลือกว่าจะให้ลองทำอะไร ได้ผลเป็นอย่างไรก็ต้องมาวัดประสิทธิภาพ ฯลฯ

จริงอยู่ที่พอถึงจุดหนึ่ง หน้าที่คนเราก็เปลี่ยน แต่การที่คนๆนึงจะขึ้นไปถึงจุดนั้นเนี่ย มันต้องเป็นแบบ &quot;ความสามารถ&quot; ถึง ไม่ใช่ &quot;เวลา&quot; ถึง อย่างที่หลายๆที่จะชอบใช้ แบบว่าทำงานมาซักพักแล้วก็โปรโมตตำแหน่งให้ โดยที่ไม่ดูว่าคนนั้นเหมาะกับตำแหน่งที่ถูกโปรโมตรึเปล่า

โปรโมตช้าก็ว่าถ่วงเวลา โปรโมตเร็วก็เป็นที่อิจฉาของคนอื่น ... ก็ต้องทำให้เป็นที่เข้าใจกันทั้งบริษัทเลยว่า คนๆนึงจะถูกโปรโมตได้เนี่ย เพราะอะไร

และมันก็ไม่ควรจะเป็นแบบตัดฉับด้วย แบบโปรโมตทันทีเลย มันควรจะเป็นแบบคาบเกี่ยวกัน นั่นคือคนๆนั้นเข้าไปมีส่วนร่วมในหน้าที่อีกหน้าที่หนึ่งมาซักพักแล้ว และทุกคนก็เห็นว่าทำได้ดี จึงโปรโมต ... อะไรอย่างนี้

บริษัทบางที่ๆแบ่งชัดเจนว่าคนนี้ต้องทำอันนี้ คนนั้นต้องทำอันนั้น อย่างโปรแกรมเมอร์ธรรมดานี่ไม่ควรมีส่วนในการออกแบบ หรือการเก็บ requirement อะไรแบบนี้นี่เป็นเรื่องที่ &quot;ผิด&quot; ...  ควรให้ทุกคนมีโอกาสเลือก side-experience ที่ตัวเองอยากเรียนรู้ และให้ลองพัฒนาตัวเองเป็นเวลาซักพัก อาจจะปีสองปี ซึ่งอาจจะไม่ต้องนานขนาดนั้นถ้าคิดว่าตัวเองไม่เหมาะ ซึ่งก็ลองเปลี่ยนไปเป็นอย่างอื่นก็ได้ที่คิดว่าเหมาะกว่า แต่สำคัญคือไม่ควรปิดกั้นการก้าวล้ำหน้าที่ตรงนี้

ที่เขียนข้างบนว่าไม่ควรให้โปรแกรมเมอร์ออกแบบเองเนี่ย นั่นคือไม่ให้ไปทำกันเอง เรื่องพวกนี้มันสำคัญขนาดที่ไม่ควรให้คนที่ไม่รู้ว่ามีประสบการณ์แค่ไหนมาลอง ควรจะจับกลุ่มกับคนที่มีหน้าที่เฉพาะ แล้วค่อยๆดูว่าทำได้แค่ไหน

... จริงๆน่าจะเขียนเป็นอีก entry นึงเลยนะเนี่ย</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>หนึ่ง &#8211; นั่นก็เป็นหน้าที่ของหัวหน้าที่จะต้องคอยให้โอกาส และคอยสังเกตุว่าใครมีความสามารถ หรือใครพอจะพัฒนาได้ แต่ไม่ใช่อยู่ดีๆก็ให้ลองเลย มันต้องทำในสภาพแวดล้อมที่ถูกควบคุมเป็นอย่างดี มีการเลือกว่าจะให้ลองทำอะไร ได้ผลเป็นอย่างไรก็ต้องมาวัดประสิทธิภาพ ฯลฯ</p>
<p>จริงอยู่ที่พอถึงจุดหนึ่ง หน้าที่คนเราก็เปลี่ยน แต่การที่คนๆนึงจะขึ้นไปถึงจุดนั้นเนี่ย มันต้องเป็นแบบ &#8220;ความสามารถ&#8221; ถึง ไม่ใช่ &#8220;เวลา&#8221; ถึง อย่างที่หลายๆที่จะชอบใช้ แบบว่าทำงานมาซักพักแล้วก็โปรโมตตำแหน่งให้ โดยที่ไม่ดูว่าคนนั้นเหมาะกับตำแหน่งที่ถูกโปรโมตรึเปล่า</p>
<p>โปรโมตช้าก็ว่าถ่วงเวลา โปรโมตเร็วก็เป็นที่อิจฉาของคนอื่น &#8230; ก็ต้องทำให้เป็นที่เข้าใจกันทั้งบริษัทเลยว่า คนๆนึงจะถูกโปรโมตได้เนี่ย เพราะอะไร</p>
<p>และมันก็ไม่ควรจะเป็นแบบตัดฉับด้วย แบบโปรโมตทันทีเลย มันควรจะเป็นแบบคาบเกี่ยวกัน นั่นคือคนๆนั้นเข้าไปมีส่วนร่วมในหน้าที่อีกหน้าที่หนึ่งมาซักพักแล้ว และทุกคนก็เห็นว่าทำได้ดี จึงโปรโมต &#8230; อะไรอย่างนี้</p>
<p>บริษัทบางที่ๆแบ่งชัดเจนว่าคนนี้ต้องทำอันนี้ คนนั้นต้องทำอันนั้น อย่างโปรแกรมเมอร์ธรรมดานี่ไม่ควรมีส่วนในการออกแบบ หรือการเก็บ requirement อะไรแบบนี้นี่เป็นเรื่องที่ &#8220;ผิด&#8221; &#8230;  ควรให้ทุกคนมีโอกาสเลือก side-experience ที่ตัวเองอยากเรียนรู้ และให้ลองพัฒนาตัวเองเป็นเวลาซักพัก อาจจะปีสองปี ซึ่งอาจจะไม่ต้องนานขนาดนั้นถ้าคิดว่าตัวเองไม่เหมาะ ซึ่งก็ลองเปลี่ยนไปเป็นอย่างอื่นก็ได้ที่คิดว่าเหมาะกว่า แต่สำคัญคือไม่ควรปิดกั้นการก้าวล้ำหน้าที่ตรงนี้</p>
<p>ที่เขียนข้างบนว่าไม่ควรให้โปรแกรมเมอร์ออกแบบเองเนี่ย นั่นคือไม่ให้ไปทำกันเอง เรื่องพวกนี้มันสำคัญขนาดที่ไม่ควรให้คนที่ไม่รู้ว่ามีประสบการณ์แค่ไหนมาลอง ควรจะจับกลุ่มกับคนที่มีหน้าที่เฉพาะ แล้วค่อยๆดูว่าทำได้แค่ไหน</p>
<p>&#8230; จริงๆน่าจะเขียนเป็นอีก entry นึงเลยนะเนี่ย</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: หนึ่ง</title>
		<link>http://www.seasandsong.com/2008/04/12/im-not-an-answering-machine/comment-page-1/#comment-4835</link>
		<dc:creator>หนึ่ง</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Apr 2008 16:28:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seasandsong.com/2008/04/12/im-not-an-answering-machine/#comment-4835</guid>
		<description>แต่ผมคิดอีกแง่นึงนะ โปรแกรมเมอร์บางคนก็มีหัวทางด้านการออกแบบได้ ถ้ามีโอกาสที่ให้แสดงความสามารถหน่ะ อีกอย่างการที่จะมาออกแบบได้มันก็คงต้องเคยเขียนมาบ้าง อืม ผมว่ามันอยู่ที่แต่ละคนนะผมว่าพอถึงจุดๆนึงมันก็คงต้อง &quot;รับหน้าที่&quot; กันบ้าง :grin:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>แต่ผมคิดอีกแง่นึงนะ โปรแกรมเมอร์บางคนก็มีหัวทางด้านการออกแบบได้ ถ้ามีโอกาสที่ให้แสดงความสามารถหน่ะ อีกอย่างการที่จะมาออกแบบได้มันก็คงต้องเคยเขียนมาบ้าง อืม ผมว่ามันอยู่ที่แต่ละคนนะผมว่าพอถึงจุดๆนึงมันก็คงต้อง &#8220;รับหน้าที่&#8221; กันบ้าง <img src='http://www.seasandsong.com/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':grin:' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
